miércoles, 22 de julio de 2009

Nubosidad variable

Hoy es un día nublado y lluvioso en Hyderabad. El eclipse pasó sin más. Amaneció nublado y no se vio nada. Yo amanecí nublada y veo sólo cosas en el pasado. Entre otras varias me acordé de esta foto que tanto me gusta. Es de una noche muy divertida por el cumpleaños de F que, como tantas otras veces, culminó con unos deliciosos tacos y frijoles del Califa. Creo que fue justo esa noche que me hice fan de los frijoles (se me están antojando de una manera terrible).

Y cai en cuenta. Esa foto es de hace 3 años. Tenía 26. No puedo creer lo rápido que se pasa el tiempo. Pero como bien dice Cortazar (citado por T): la percepcion del tiempo es el tiempo en si, y que por tanto el tiempo no es uniforme. Pero ese tiempo se ha ido, y yo ya no soy esa de la foto, ni tengo esos aretes, ni como frijoles cada fin de semana después de largas salidas nocturnas. Exactamente quien soy ahora quien sabe. Helena-en-India. Helena-melancólica. Seguiré siendo complicada-pero-no-dificil? O me he vuelto sólo dificil?

La Oruga

La oruga
de José Watanabe



Te he visto ondulando bajo las cucardas, penosamente, trabajosamente,
pero sé que mañana serás del aire.

Hace mucho supe que no eras un animal terminado
y como entonces
arrodillado y trémulo
te pregunto:
¿sabes que mañana serás del aire?
¿te han advertido que esas dos molestias aún invisibles
serán tus alas?
¿te han dicho cuánto duelen al abrirse
o sólo sentirás de pronto una levedad, una turbación
y un infinito escalofrío subiéndote desde el culo?

Tú ignoras el gran prestigio que tienen los seres del aire
y tal vez mirándote las alas no te reconozcas
y quieras renunciar,
pero ya no: debes ir al aire y no con nosotros.


Mañana miraré sobre las cucardas, o más arriba.
Haz que te vea,
quiero saber si es muy doloroso el aligerarse para volar.
Hazme saber
si acaso es mejor no despejar nunca la barriga de la tierra.

sábado, 18 de julio de 2009

Fordlandia o de la futilidad del desarrollo por imposición

En 1928 Henry Ford estableció Fordlandia, una ciudad pre-fabricada en medio del Amazonas junto al Río Tapajos para asegurar la provisión de caucho para sus fábricas. En ese momento existía un monopolio en la producción de caucho en Asia (establecido después de que en 1860 un grupo sacó de contrabando semillas de ese árbol de Brasil y las plantó en el sureste asiático) y era demasiado caro para su producción comprar ahí.

Escogió Brasil pensando que los árboles eran originarios de esa región, así que qué mejor lugar para una plantación? Pero en realidad, los predadores naturales de la planta también están en Brasil, más no en Asia, así que sus competidores tenían ventaja. Además, no contrató especialistas en el clima y vegetación de la selva, suponiendo que sus ingenieros podrían desarrollar la plantación. Plantaron los árboles de caucho demasiado juntos y fueron atacados por varias plagas, destruyendolos.

Envió a muchos de sus trabajadores americanos al sitio, estableciendo una especie de comunidad idilica americana en medio de la jungla. Contaba con planta de electricidad, hospital, biblioteca, campo de golf, hotel, hileras de casas blancas con techos de teja de dos aguas y muebles de rattan. Establecieron varios negocios: sastrería, carnicería, panadería, tiendas, restaurantes. Muchos de los americanos que llegaron al lugar murieron de enfermedades tropicales o enloquecieron.

Su idea era organizar una comunidad utópica de trabajo donde el tabaco y el alcohol estaban prohibidos. Por las prohibiciones establecidas se estableció la Isla de la inocencia a cinco km., un lugar lleno de bares, prostíbulos y casas de juego donde los trabajadores dejaban todos sus ingresos de la semana. Los trabajadores nativos no aceptaron el estilo de vida "americano" que Ford quiso imponer: cafetería que servía solo comida americana, vivir en casas estilo americano, asisitir a eventos como square dancing y lecturas de poesía, además de usar uniformes y brazaletes de identificación y trabajar horarios de 9 a 5 (en el peor calor del día). Finalmente se rebelaron y el ejército brasileño tuvo que entrar a reestablecer el orden.

Después de 3 años de fracasos, Ford refundó la ciudad en tierra más fértil. Belterra logró producir latex (nunca alcanzando las metas establecidas); pero en 1945 se descubrío el latex sintético y de la noche a la mañana despareció la demanda por caucho natural. Ford vendió los terrenos al gobierno de Brasil habiendo perdido más de 20 millones de dólares (200 milllones hoy).

Al leer esto sólo puedo pensar en tantas estrategias de crecimiento que pretenden imponer un modelo de producción y de desarrollo en lugares que ni remotamente son idóneos para ello. Cuántas veces pensamos que si una industria se establece en un país o una región esto generará fuentes de empleo y de ingreso, intercambio de tecnología, aumentos en la productividad, creación de un nicho de mercado, y si además se proveen servicios de calidad para la población, no se puede pedir más...

Supongo que ante estas tentaciones sólo hay que tener algo en mente: Fordlandia.

Daylighting

Encontré este video en el NY Times de hoy:

http://video.nytimes.com/video/2009/07/16/science/1194841417596/in-seoul-an-ancient-stream-restored.html?ref=world

Es sobre un arroyo que cruzaba Seul y que fue entubado en los años 50. En 2003 decidieron traerlo de vuelta a la superficie, haciendo más agradable la ciudad, reduciendo la superficie cubierta de asfalto y creando un espacio público verde que además redujo la contaminación y el tráfico.

Siempre he pensado si algo así se podría hacer en el DF. Tal vez no Rio la Piedad, pero algún otro? Sé que actualmente hay un proyecto para rehabilitar lo que queda del Rio Magdalena (uno de los pocos ríos vivos en una ciudad construida sobre un lago que tenía varios manantiales -todos secos- y más de 70 ríos y arroyos). No sé cómo vaya el proyecto, ni qué vaya a pasar con la nueva administración delegacional. Pero este tipo de proyectos pueden ayudar a la crisis de agua que vive la ciudad ayudando a recargar los mantos acuiferos, ayudar al manejo de la temperatura, y hacer la ciudad más agradable.

Parte del problema es el crecimiento desmedido en el número de coches, los asentamientos irregulares, falta de servicios, y falta de monitoreo y sanción a invasiones en áreas protegidas. Sin duda es una problemática compleja, pero algo se puede hacer.

Existe voluntad política para algo así? No lo sé. Pero es interesante que en Corea el proyecto del río Cheonggyecheon ayudó a Lee Myung-bak a ganar la presidencia de su país; así que dados los intereses de nuestros jefes de gobierno, podría ser una opción atractiva...















Rio Churubusco antes de ser entubado en los años 50 y hoy.


Para más de este proyecto y otros de este tipo:
http://en.wikipedia.orgipedia.org/wiki/Cheonggyecheon
http://en.wikipedia.org/wiki/Daylighting_(streams)

Para más info sobre los ríos en la ciudad (las fotografías de la exposición "Bajo la varilla y el concreto" son excelentes):
http://archivohistoricodelagua.info/mx/content/view/32/

Y un artículo interesante sobre el entubamiento de los ríos en el DF:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/377721.html

miércoles, 1 de julio de 2009

Efectos de equilibrio general

Leí un artículo hoy que me pareció interesante. No sé que tan bien hecho está en estudio al que se refiere (porque la página de NBER no sirve hoy), pero la idea es interesante. Shan-Jin Wei, y Zhangk acaban de publicar un artículo que busca explicar las altas tasas de ahorro de los chinos entre 1990 y 2009. Su explicación es que la política de un sólo hijo, aunado a adelantostecnológicos (ultrasonido) trajo como consecuencia una disparidad entre la proporción de hombres a mujeres en China (las famosas "missing women"). Mientras que en promedio en el resto del mundo la proporción es 50-50, en China es de 118 hombres por cada 100 mujeres. Esto ha ce muy dificil encontrar pareja para los chinos. Entonces la teoría de los autores es que las familias chinas empezaron a ahorrar más (encuentran evidencia de que en zonas con mayor desequlibrio de género el ahorro es mayor) para que los hijos fueran más atractivos y puedan casarse.

Este aumento en la tasa de ahorro en China tuvo como consecuencia un exceso de fondos prestables en el mundo que EUA aprovecho para endeudarse, llevando a la crisis actual.
Así que según esto la crisis que estamos viviendo es resultado de una política pública en China que se implementó en 1979. Será?

http://blogs.wsj.com/economics/2009/06/18/preference-for-sons-in-china-may-lead-to-bubbles-in-us/